灌区工程水泥土填筑碾压工艺及性能试验研究

Main Article Content

田丽

摘要

为优化灌区渠道工程中水泥土填筑的碾压施工工艺,本研究通过现场试验,系统探讨了不同碾压遍数对8%水泥土性能的影响。试验采用23t振动碾,在30cm固定摊铺厚度下,分别进行了静压2遍后振动碾压8、10、12遍(总遍数10、12、14遍)的工艺组合,并通过环刀法与沉降监测获取了干密度、压实度及沉降量等关键指标。结果表明:随着碾压遍数增加,水泥土干密度与压实度显著提升,平均干密度由10遍时的1.801g/cm3增至14遍时的1.857g/cm3,平均压实度由96.37%提升至99.30%;当碾压12遍时,所有样本压实度均满足设计值(≥97%),合格率达100%,且数据离散性最小,均匀性最优;采用“静压2遍+振动碾压10遍”(总12遍)为本工程条件下最优工艺,能在保证压实质量与均匀性的同时兼顾经济性。本研究可为类似灌区工程的水泥土填筑施工提供关键参数与理论依据。

Article Details

栏目
材料与制造

参考文献

[1] ZhiliangWang, JiangpengCai, MiaoLi, et al. Upcycling rice husk biowaste to improve cement-based peat soil stabilization[J], Soils and Foundations, 2025, 65, 101685.

[2] Mostafa Zamanian, Meghdad Payan, Mahdi Salimi, et al. Comparative efficacy of grouting and mixing methods for stabilizing collapsible soils with nano-clay and cement[J], Case Studies in Construction Materials, 2025, 23, e05159.

[3] Svetlana Melentijevic, Adilson Cameia, Fernando Garcia Bano, et al. Application of cement kiln dust for the stabilization of expansive soils in the region of Murcia (Spain)[J], Construction and Building Materials, 2025, 491, 142743.

[4] 杨铁军. 公路路基水泥土压实度试验控制[J], 江苏建材, 2025, (02): 62-64.

[5] 刘路, 武智飞, 邵成龙. 水泥土“路拌法”施工技术研究与应用[J], 公路, 2020, 65(06): 121-125.

[6] 路立新. 某工程水泥土碾压试验与成果分析[J], 长江工程职业技术学院学报, 2012, 29(03): 17-19.

[7] 曹倩, 耿晋, 佟红丽. 15%水泥土碾压试验施工参数的选择[J], 水利科技与经济, 2014, 20(01): 119-121.

[8] 李伟光. 浅谈调蓄水池10%水泥土垫层试验段施工[J], 农业科技与信息, 2021, (03): 104-106.

[9] 郁亮, 吴文虎, 孙常海. 吹填土场地加固中水泥土施工技术试验研究[J], 中国港湾建设, 2024, 44(03): 75-79.

[10] 陈柯, 梁爽, 赵振国, 等. 水泥土抗裂性能的影响因素分析[J], 中外公路, 2023, 43(05): 194-197.

[11] 胡文星. 浅谈4%水泥土施工技术[J], 山东工业技术, 2017, (15): 89.

[12] 郭华杰, 江辉煌, 刘向明. 基于MFCC的路基土密实度识别技术研究[J], 铁道工程学报, 2023, 40(11): 8-16.

[13] 董卫军, 沈林栋, 陈凤振, 等. 填筑土体压实度快速检测试验[J],南水北调与水利科技,2012,10(02):34-36+39.

[14] 庄艳峰, 王钊. 土体的压实能耗和合理压实度要求[J], 武汉大学学报(工学版), 2005, (01): 133-136.

[15] 蒋育红, 黄宝涛. 压实对土体空间结构影响的分形描述[J], 合肥工业大学学报(自然科学版), 2009, 32(08): 1265-1269.