多种无损检测方法协同的大坝渗流定性评价研究

Main Article Content

李全领
周峰明
赵新奇

摘要

渗流安全是水利工程运行稳定性的关键控制因素,单一地球物理探测方法常因物理机制局限存在多解性强、探测深度与分辨率难以兼顾等问题,无法全面精准识别大坝内部隐蔽性渗流隐患。为提升渗漏隐患探测的可靠性与全面性,本文提出一种融合高密度电法(HDR)、地质雷达(GPR)与多道面波分析(MASW)的多方法协同探测技术路径。该方法依托电磁、电性和弹性多物理场响应特征的互补性,发挥高密度电法对中深层含水性敏感、地质雷达浅层结构探测精度高、多道面波分析可反映土体密实度的技术优势,通过有序递进的数据采集、独立反演、叠合对比与综合推断流程,构建了覆盖浅表至中深部的全方位渗流异常识别体系。以泰安抽水蓄能电站上水库坝体为工程实例开展现场应用验证,结果表明:地质雷达探测范围内未发现同相轴错断、反射波杂乱等异常,浅层无空洞、塌陷等结构缺陷;高密度电法显示坝体电阻率整体均匀,局部高阻区经研判为土质变化或碎石分布,不存在具有渗漏风险的低阻异常带;面波法探测结果反映土体波速随深度递增,密实度良好,无明显低速疏松区域。研究表明,多地球物理方法融合不仅有效克服了单一技术的多解性,显著提升了隐患识别的可靠性与全面性,也为水利工程的安全巡检与风险评估提供了一套高效、无损的技术方案,具有重要的工程应用价值和推广前景。

Article Details

栏目
安全与风险控制

参考文献

[1]聂艳侠, 胡黎明, 温庆博. 土壤电阻率与饱和度定量关系的确定[J]. 岩石力学与工程学报, 2016, 35(S1):3441-3448.

[2]Coulibaly Yaya, Belem Tikou, Cheng LiZhen. Numerical analysis and geophysical monitoring for stability assessment of the Northwest tailings dam at Westwood Mine[J]. 矿业科学技术学报(英文版), 2017, 27(04):701-710.

[3]Sjoedahl P, Dahlin T, Johansson S. Using resistivity measurements for dam safety evaluation at Enemossen tailings dam in southern Sweden[J]. Environmental Geology, 2005, 49(2):267-273.

[4]刘道涵, 罗士新, 陈长敬. 高密度电阻率法在丹江口水源区尾矿坝监测中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(01):215-219.

[5]姚纪华, 罗仕军, 宋文杰, 等. 综合物探在水库渗漏探测中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(02): 456-462.

[6]王祥, 宋子龙, 姜楚, 等. 综合物探法在小排吾水库大坝渗漏探测中的应用[J]. 大坝与安全, 2015(06):51-54+62.

[7]薛建, 易兵, 成锁, 金念, 朱士. 灰坝渗漏的地球物理探测方法[J]. 物探与化探, 2008(01):83-86.

[8]任爱武, 柯柏荣, 程建设, 等.岩溶地区水库渗漏原因分析与无损检测验证[J]. 水利学报, 2014, 45(S2):119-124+129.

[9]高士佩, 徐毅, 赵钢, 等. 基于探地雷达隐患检测的堤防渗流数值模拟[J]. 人民长江, 2017, 48(S1):152-155.

[10]Hai Yan Ju, Jiang Qian Zhao, Jian Hua Li, et al. Application of the Comprehensive Geophysical Prospecting Techniques in Hidden Trouble Detection of Tailings Dam[J]. Applied Mechanics and Materials,2012, 1799:2562-2565.

[11]Bin Liu, Xiugen Jiang. Detection of anti-seepage effect of building stress wall structure based on transient Rayleigh surface wave method[J]. Arabian Journal of Geosciences, 2020, 13(16):1-9.

[12]蒋海峰. 基于集对分析的南水北调线性工程运行安全诊断技术研究[D]. 华北水利水电大学, 2021.