数字孪生水利背景下中小型水工结构病害智能识别与应急处置研究综述

Main Article Content

郑欣浩
林博源
王程诺

摘要

在水利工程安全管理与数字孪生水利研究领域,当前中小型水工结构病害智能识别与应急处置的研究脉络、技术短板与发展方向尚未形成系统梳理,制约了智能化管护技术的规模化落地,开展该领域的系统综述研究,对推动数字孪生水利建设、保障基层水利工程安全运行具有重要的学术与实践意义。本研究以水利工程安全管理理论为分析框架,采用系统文献综述方法,围绕病害智能识别、应急处置体系、水利知识系统、数字孪生融合四大核心维度,梳理技术研发与工程应用进展,对比国内外研究的差异化特色,系统剖析现有研究的共性短板。研究发现,国外研究在高精度病害识别技术、标准化应急处置体系与数字孪生全生命周期应用上优势显著,现场识别准确率普遍达90%以上;国内研究聚焦技术轻量化、本土化适配与低成本研发,形成了适配基层场景的特色成果;同时明确现有研究存在四大核心短板:软硬技术脱节、行业适配性不足、知识系统建设滞后、数字孪生融合深度不够。本研究系统构建了该领域的研究脉络,预判了未来四大核心技术发展趋势,填补了数字孪生背景下中小型水工结构智能化管护领域的综述研究空白,可为相关学术研究与工程落地提供系统的学术参考,也为水利工程与人工智能、数字孪生技术的跨学科融合提供了研究参照。

Article Details

栏目
智能建造与运维

参考文献

[1]Li Y, Zhang H, Wang J. Concrete Crack Detection for Hydraulic Structures Based on Improved YOLOv5 Algorithm[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2022, 43(08): 987-996.

[2]Martinez R, Garcia S, Sanchez J. A Machine Vision System for Dam Seepage Identification in Small and Medium Reservoirs[J]. Water Science and Technology, 2023, 88(05): 1689-1701.

[3]李卓然, 黄炜, 金菊良. 基于深度学习的水工混凝土裂缝识别方法研究[J]. 水利水电技术, 2022, 53(08): 142-150.

[4]张贵金, 张聪, 徐卫亚. 基于轻量化YOLOv4-tiny的水工混凝土病害移动端识别方法[J]. 水利学报, 2022, 53(11): 1364-1373.

[5]Japan Society of Civil Engineers. Micro Fiber Optic Sensing for Hydraulic Structure Monitoring[J]. Journal of Japan Society of Civil Engineers, 2023, 79(03): 45-53.

[6]German Federal Institute of Hydrology. Portable Sensing Terminal for Hydraulic Structure Defect Collection[R]. Bonn: BfG, 2022.

[7]苏怀智, 李皓, 杨孟. 中小型水库便携式智能监测终端研发与应用[J]. 水利水电科技进展, 2023, 43(04): 87-93.

[8]刘焕芳, 高阳, 王军. 基于知识图谱的水利工程病害应急处置系统研究[J]. 农业工程学报, 2024, 40(03): 201-209.

[9]US Army Corps of Engineers. Digital Twin for Water Infrastructure Plan[R]. Washington DC: USACE, 2022.

[10]Australian National Water Commission. Emergency Disposal Guidelines for Small and Medium Hydraulic Structures[R]. Canberra: ANWC, 2021.

[11]王建华, 刘树坤, 杨正华. 我国中小型水库安全管理现状与对策[J]. 水利水电技术, 2020, 51(01): 1-7.

[12]刘树坤, 杨正华, 王建华. 水工结构病害现场应急处置要点与实践[J]. 水利水电工程设计, 2021, 40(02): 34-37.

[13]Google LLC. Collaborative Research on AI for Water Infrastructure Management[R]. Mountain View: Google, 2023.

[14]Delft University of Technology. Digital Twin Based Emergency Decision System for Levee Defects[R]. Delft: TU Delft, 2022.

[15]刘冬梅, 王博, 李凯. 中小型水库病害应急处置智能系统研发与应用[J]. 水利水电技术, 2023, 54(09): 112-120.

[16]黄炜, 李卓然, 金菊良. 中小型水库溃坝风险应急决策模型研究[J]. 水利学报, 2023, 54(08): 965-974.

[17]冯钧, 张榴晨, 徐建峰. 面向水利应急处置的知识图谱构建方法[J]. 水利学报, 2021, 52(07): 847-857.

[18]European AI Research Center. Application of RAG Technology in Industry Large Models[J]. Artificial Intelligence Research, 2024, 13(01): 78-92.

[19]OpenAI LLC. Vertical Large Model for Water Conservancy Industry[R]. San Francisco: OpenAI, 2023.

[20]王宗志, 王坤, 程慧. 面向水利行业的检索增强生成大模型研发与应用[J]. 水利水运工程学报, 2024(02): 1-9.

[21]张宇, 李鹏, 王颖. 检索增强生成技术在行业大模型中的应用研究[J]. 计算机工程与应用, 2024, 60(05): 1-10.

[22]PUB Singapore. Digital Twin for Urban Hydraulic Structures[R]. Singapore: PUB, 2022.

[23]周建亮, 李刚, 王浩. 数字孪生水利工程建设关键技术与应用展望[J]. 水利学报, 2023, 54(05): 521-530.

[24]蒋云钟, 冶运涛, 梁犁丽. 数字孪生水利的核心内涵与技术框架[J]. 水利学报, 2022, 53(06): 643-653.

[25]金菊良, 李卓然, 黄炜. 数字孪生背景下水工结构安全管理体系构建[J]. 水利水电技术, 2023, 54(10): 89-98.